ciwen release
慈文发布 首页 > > 慈文发布 > 网娱大趴
毁誉参半的豆瓣评分,能证明电视剧的品质吗?
日期:2018-11-08 16:43:03 浏览次数:
与往年不同,今年,“大型文青集散地”豆瓣将目光从电影转向了电视剧,先是《娘道》《创业时代》的低评分震惊业内,又是第12届金鹰奖拿到2.0这一令人瞩目的最低分。先不论被评超低分的电视剧、奖项质量究竟如何,分数是否公允,但可以肯定的是,三者都是引发了群情激奋,是群众呼声的最直接反馈。
 
如今娱乐产品众多,需要花费大量时间观看的影视剧自然要被“精挑细选”,为避免过度占用时间,能“倍速”看完全集就已经是支持的表现了。这样的大环境之下,先查评分再观看逐渐成为了一种年轻观众约定俗成的习惯。然而,国内虽然许多票务网站都有评分选项,但豆瓣显然是拥有群众基础最广,相对最具公信力的大众评分网站。
 
然而,豆瓣自诞生以来到现在,已经越走越远,它的评分,尤其是电视剧评分,靠谱吗?
 
 
 
“高知”豆瓣:影迷的电视剧评判标准
 
搜索豆瓣,可以随即看到豆瓣电影的选项。豆瓣老用户都知道,豆瓣是以书影音起家的,电影是其中最重要的一项核心内容。网站关于书籍、电影、音乐等作品的信息,无论描述还是评论都由用户提供,是Web 2.0网站中具有特色的一个网站。混豆瓣需要一定的文艺积累和知识门槛,可以说,没有点文艺细胞,不好意思说自己的豆瓣er。这也是为什么豆瓣评分一开始就被认为比其他平台更具价值的原因。
 
相比电视剧这种大众娱乐产品,读书、电影更加个人化和小众。虽然电视剧、综艺等板块设立的并不晚,但是直到如今,在豆瓣上一部电视剧的评论人数也远没有一部电影评论人数多。
 
两相比对,豆瓣电影和电视剧评分的人数不是一个量级的。尽管引发如此热烈讨论,《娘道》《创业时代》豆瓣评分人数依然仅有2万人,而同一档期上映的电影《李茶的姑妈》有7万人评分,张艺谋的《影》则有19万豆瓣用户进行打分。
 
电影浓缩人生,电视剧展现生活,电影讲求深度,电视剧追求广度。两者区分还是很大的。资深的豆瓣用户基本上以影迷居多,他们的特点是偏重批判性的理想主义,对于极具个性、有新闻价值、人性深度的小众电影的爱更甚于其他。这也是一个网站用户的固有特点,就像每个论坛都有它可以概括的主要调性一样,一旦形成一种风格,吸纳了一类人群,那么这个基本的调性就很难改变。
 
在这种情况下,豆瓣用户可以说是最不买大导演账的网友,陈凯歌、张艺谋、冯小刚都分别有低分电影,电视剧《娘道》《创业时代》的导演分别是郭靖宇、安建,两人在豆瓣得到高分的电视剧也并不在少数。追求高品质作品的大导演们也都曾对舆论差评表示过愤愤不平。
 
在这个圈子中面对舆论不可怕,令影视制作方心慌之处在于,虽然豆瓣电视剧打分人数有限,但搜索评分的人数难以估量。再加上新媒体时代的从业者中,有许多正是从豆瓣之中成长起来的,大家依据豆瓣评分为基础,再次给许多影视剧盖章其质量,一来二去,原本论坛属性的豆瓣被推至“权威”。
 
\
 
正如导演郭靖宇所言,“其实豆瓣是一个挺好的事,不管作为小众平台,去表达一种小辣椒情结或是别的情结,或者表达对作品的挑剔,都没问题。我觉得最大的问题是行业/自媒体目前对豆瓣的依赖——任何戏的好坏都要看豆瓣。”
 
看两集就盖棺定论确实是缺乏耐心的表现,有违客观,但豆瓣评分的逆转情况也会出现,例如今年的古装大剧《如懿传》,前期因主角造型、服装质感、剧情转折等原因,在第一时间内遭遇吐槽,然而,剧情过半之后,观众还是给了《如懿传》7.4的评分。
 
9分以上的国产剧基本上都是当年口碑与收视兼具的“爆款”,例如《潜伏》《士兵突击》《我爱我家》《武林外传》等,少量收视率不佳但在后来封神,深受知识分子喜爱,例如《走向共和》《大明王朝1566》。可以说,质量过硬的电视剧,豆瓣网友都不吝给高分。也正是这些高分电视剧,树立了豆瓣在电视剧领域的地位。只不过,在与电影的评分相比之下,豆瓣er对电视剧的评分就显得没有特别“精细”了。

 
 “魔性”豆瓣:代表舆情还是专业评分体制?
 
豆瓣转眼成立已经超过13年,与它早年间的自然用户不同,随着豆瓣评分概念的兴起,豆瓣的影响力日渐强大,成为电影、电视剧质量的一项重要指标。它的评判体系已经从爱好小众的文艺青年们转至更大众化的观众。
 
“牛夫人”早已不是当年的“小甜甜”。
 
有网友总结,豆瓣1-5星的评分图形中,“倒L型传世佳片、F型大好片,P型好片,D型普通片,L型大烂片,C型旷世奇片→正在粉黑大战中。”
 
与影迷相对的是剧迷,但是与豆瓣资深影迷这批固定数量、身份的用户不同,本来就不是豆瓣重点人群的电视剧发烧友在近年豆瓣的发展过程中被瞬间覆盖掉,所谓的专业度自然也就很稀薄。
 
目前,给豆瓣电视剧打分的基本上可分为:①豆瓣老用户 ②普通观众 ③电视剧发烧友 ④吃瓜群众 ⑤年轻从业者 ⑥水军、黑粉(商业操作)而这其中,本应该担当主力的电视剧发烧友在数量上无任何优势可言。
 
回头看看文章开头提到的《创业时代》、《娘道》、金鹰奖的超低评分,虽然不至于是黑水造势,但与“杨颖观众缘”“女权主义”“李易峰、迪丽热巴拿视帝视后”的话题有着直接关系,剧集质量真有2-3分那么差,还是观众被负面情绪所淹没后连累剧本身,很容易判断。
 
这不禁让人联想到2014年彭浩翔执导的电影《人间·小团圆》,当时遭遇了主演杜汶泽不当言论,而使得影片被许多人故意打一星,票房也惨败的情景。群众情绪被煽动的力量犹如山呼海啸,以至于很长一段时间内,无人关心电影内容究竟怎么样。
 
刘江导演提到,“豆瓣不像早年间那样可客观的评价,而是变成了一个斗兽场,被某些利益集团利用了。就我个人的经历来看,它像一面镜子一样去反映作品受观众的喜爱程度。现在则变成了必须要去维护的评价,维护不好的话还会被攻击的更狠,这就变得很无趣了。”
 
如果说黑粉大战尚且可以讲得清,那么豆瓣平台为某种群众的情绪所代言,评分为群情激奋所左右就很难讲得清了。区别则是,这股强风已由4年前的电影,过度到了电视剧。

 
豆瓣2018:只见新人笑,不见旧人哭?
 
除却这些特殊状况,豆瓣电视剧评分走向还在悄然改变。
 
例如古装轻喜剧《花间提壶方大厨》,主创清一色都是新人,凭借甜宠、种田文等关键词独辟蹊径,风格清新,温暖浪漫,俘获了一众女性观众的心。
 
联系爆款《延禧攻略》可以得出结论,电视剧作为大众娱乐品,它的功能性很重要,在同一制作水准之下,“下饭”“温暖”“甜”“虐”“爽”在这个时代更能得到年轻观众的欢心,如果在造型、场景、特效方面再精美别致,符合年轻人审美的话,则更加锦上添花。拿到7以上的分数不成问题。
 
但此种情况仍然存在粉丝给偶像打高分的问题。仔细观察质量尚可的言情奇幻剧《香蜜沉沉烬如霜》的评分会发现,5星与4星相差无几,与客观事实还是稍有背离。这种情况下,分数通常有粉丝的一份功劳,公信力则打了折扣。
 
\
 
近两年,几部网剧取得亮眼成绩。2016年,一群新人主演,名不见经传的校园题材网剧《一起同过窗》在豆瓣拿到8.9分;在优酷独播的《白夜追凶》在豆瓣取得了9.0的高分;另一部推理悬疑剧《无证之罪》8.2分,几部剧下来,标志着国产网剧质量的飙升,也证明着豆瓣依然具有公信力。可见,对于新的类型,只要是诚意之作,观众仍会给予好评。
 
豆瓣er心里的那把尺子对于8分以上电视剧还是较为公允的,不会埋没真正的好剧。然而8分以下,则个人趣味占主要。
 
遥想拍出豆瓣5.3分的《归去来》的导演刘江,也曾有过9.2分的《黎明之前》和8.9分的《岁月》,《创业时代》的导演安建曾经执导过8.1分的《小姨多鹤》和7.9分的《雪花那个飘》,不禁让人想起冯小刚由《私人定制》转回《芳华》时说的那句话:一代导演只能服务一代人。
 
对于创作者来说,拍摄适合自己的题材,找回自己的领域,观众可能自然会回归,评分也会升高。孔笙导演的《父母爱情》(9.3分)和余丁导演的《鸡毛飞上天》(8.2)足以说明,年代感不是阻隔和拆分电视剧观众的障碍,好看仍是唯一标准。
 
可以说,豆瓣最初设立的功能之一就是交流文艺及彰显品味,最开始,豆瓣是小众的,但是如今,它或许肩负了不同于“初心”的责任。走到现在,毁誉参半,争议无数,豆瓣与它赋予分数的影视剧们一样面临种种问题。
 
豆瓣13年,今后究竟是只停留在提供舆论评判这一单一的功能里,还是增加专业评分板块,更加细化,有规划,走向更加专业的道路呢?
 
除了依赖豆瓣之外,电视剧媒体也应该找回属于自己的自信和专业,找到属于电视剧领域真正具有公信力和专业度的平台,给予每部剧货真价实的质量评判。
 
 
文章来源:烹小鲜
作者:唐小仙儿